PRODUCT SHOW
非道路环境施救车辆造成的人身损害属交强险和三者险范围应理赔
时间: 2025-04-12 23:08:52 | 作者: 产品展示
欢迎关注,欢迎使用本站收费类案检索。文章均为真实案例,标题为裁判观点,碰到法律问题可在我的主页按需搜索。若需要案号,请关注后在具体文章下评论留言,随后私信。
2022年9月13日8时20分许,姜某2驾驶赣FF****小型轿车从南丰县城方向往三溪乡石邮村方向行驶,行驶至石邮村村口一处道路转弯处路段时,因避让相对方向行驶而来的一辆工程车时,避让过程中采取一定的措施不当导致车辆右前轮驶出道路外而陷入泥坑中,后周某某驾驶赣F9****小型轿车途经该路段时看到此情况后下车查看并表示能帮忙把陷入泥坑的车辆开出,在得到姜某2同意后,周某某上车准备将车辆开出。 期间,吴某某途经此地停车帮忙。 在周某某驾驶车辆倒车出来的期间,吴某某站在事故现场车辆正前方处观看,车辆右前轮带出泥坑里的石头,砸中站在道路外观看的吴某某右腿部位,从而造成吴某某右腿腿部受伤。
事故发生后,吴某某被送往南丰县某某医院住院治疗44天,出院诊断为右开放性胫骨骨折(粉碎性)、右开放性腓骨骨折、右下肢皮肤裂伤等,建议休息3个月。 为此花费住院费29749.62元。 之后吴某某多次在南丰县某某医院复查,花费269元。
2023年6月27日,吴某某前往南昌大学第一附属某某住院治疗11天,出院诊断为踝关节骨折不连接,出院医嘱为:建议全休3个月,卧床休息,避免患肢负重,不排除后期患肢可能存在肢体功能障碍,在大多数情况下要手术治疗,加强营养及护理;术后一年取出内固定装置;渐进加强患肢功能锻炼,避免患肢过度负重等。 吴某某为此花费住院费28358.67元。 之后吴某某在南昌大学第一附属某某复查花费80元。
2024年2月23日,吴某某委托江西天剑司法鉴别判定中心对其致伤方式、伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定。 该鉴别判定中心于2023年3月8日作出司法鉴定意见书,认定吴某某右下肢损失被石头砸伤能形成,右胫骨下段骨折不连评定为九级伤残,误工期180日、护理期90日、营养期90日,后续治疗费为20000元。 为此吴某某花费检查费99.68元、鉴定费3300元。
吴某某向一审法院提出诉讼请求:一、判令江西某某财保公司、周某某、姜某1、姜某2赔偿各项损失共计343844.23元;二、诉讼费由江西某某财保公司、周某某、姜某1、姜某2承担。
一审审理过程中,江西某某财保公司申请对吴某某的伤残等级进行重新鉴定,一审法院依法进行了委托。 江西民信和成司法鉴别判定中心于2024年6月19日作出司法鉴定意见书,评定吴某某的右下肢损伤为九级伤残。 江西某某财保公司为此支付鉴定费1800元。 吴某某为重鉴花费检查费472元、交通费353.5元。
南丰县交警大队于2022年9月29日作出丰公交证字【2022】第C03号《道路交互与通行事故证明》,证明本次事故的发生处所不是在“道路”,且该事故是发生单方交通事故后的个人施救行为,系意外事故。
一审查明,一、赣FF****小型轿车所有人为姜某1,该车在江西某某财保公司投保了交强险和责任限额300万元的机动车第三者责任保险。 本次事故发生在保险期内。 二、吴某某的父亲吴某根(出生于1954年3月26日)与母亲曾某金(出生于1959年11月21日)共生育三个子女。 吴某某与妻子曾某花共生育长子吴某(出生于2007年10月16日)、次子吴某成(出生于2013年1月5日)。 三、事故发生时,周某某、姜某2均未在事故现场设置警示标志。 四、姜某1代姜某2为吴某某垫付费用35000元。
一审法院认为,本案系生命权、身体权、健康权纠纷。 公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。 本案争议焦点为:一、吴某某损失的责任承担主体认定,江西某某财保公司是否应在保险责任范围内承担赔偿相应的责任;二、吴某某的合理损失认定。
关于焦点一,吴某某损失的责任承担主体认定,江西某某财保公司是否应在保险责任范围内承担赔偿相应的责任。 本案中,周某某帮助姜某2驾驶赣FF****小型轿车倒车出泥坑时,带出泥坑中的石头砸中吴某某,系直接侵权人。 而周某某又系无偿为姜某2提供劳务的帮工人,其在从事帮工活动中致人损害,该赔偿责任应由被帮工人姜某2承担。 同时,在本案中吴某某亦是为姜某2无偿提供劳务的帮工人,其因帮工活动遭受人身损害,应根据其和姜某2各自的过错承担对应的责任。 姜某2辩称其未主动要求吴某某提供帮助。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定,即便姜某2未主动要求吴某某帮工,吴某某在帮工过程中,姜某2并未拒绝吴某某的帮工,因此姜某2仍应承担对应的赔偿相应的责任。 本案事故经交警部门认定为意外事故,姜某2、周某某、吴某某对事故的发生都没办法预测,各方均不存在过错。 因此,姜某2作为被帮工人及无偿帮工活动的受益人,应当对吴某某的合理损失承担全部的赔偿相应的责任。 此外需要指出的是,互帮互助是中华民族的传统美德,也是社会主义核心价值观的具体体现,应当予以倡导并发扬。
《中华人民共和国道路交互与通行安全法》第一百一十九条规定,“‘道路’,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。 第七十七条规定,“车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照本法有关法律法规办理”。 《中华人民共和国道路交互与通行安全法实施条例》第九十七条规定,“车辆在道路以外发生交通事故,公安机关交通管理部门接到报案的,参照道路交互与通行安全法和本条例的规定处理”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定,“机动车在道路以外的地方通行时发生意外事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例”。 本案事故的发生地点虽不属于严格意义上的道路,但依照上述法律、行政法规的规定,应参照道路交互与通行安全法的相关规定处理。 江西某某财保公司承保了案涉车辆的交强险和机动车第三者责任保险,应当在保险范围内承担对应的保险责任。 江西某某财保公司辩称案涉车辆在事故发生时并非处于通行状态,其无需在交强险内承担赔偿相应的责任的意见,与事实不符,一审法院不予采纳。 姜某1对本案事故的发生并无过错,吴某某要求姜某1承担相应的责任,于法无据,一审法院不予支持。
依据前文对责任承担主体的认定,一审法院确定由江西某某财保公司在交强险和机动车第三者责任险范围内赔偿吴某某381428.99元。 吴某某在收到上述赔偿款后,应返还姜某1垫付款35000元。
一审判决:一、某某财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿吴某某381428.99元;二、吴某某在收到某某财产保险股份有限公司江西分公司上述赔偿款后十日内返还姜某135000元;三、驳回吴某某的其他诉讼请求。
一审判决后,江西某某财保公司上诉请求:一、撤销一审判决;二、改判驳回吴某某对江西某某财保公司的诉讼请求或发回重审;三、本案一、二审诉讼费用由吴某某、周某某、姜某1、姜某2承担。 事实和理由:一、一审法院认定事实不清,适用法律不当。 1.本案并非在道路上发生的交通事故,事发时赣FF****小型轿车并未处于通行状态。 本案不应参照道路交互与通行事故处理,江西某某财保公司不应当承担赔偿相应的责任。 本案中,根据交警部门出示的《道路交互与通行事故证明》可以得知,案涉事故发生地并非“道路”,案涉车辆也并非处于通行状态。 对于“通行”的概念,并无法律规定进行明文规定。 而所谓通行,根据《现代汉语词典》的解释,指“行人、车马等能够最终靠”,也即通过、行驶之意。 事发时,案涉车辆陷在泥坑中,并非处于通行状态。 案涉车辆并非在公共交通区域通行,不应按照公共交通规则对各方的责任进行划分,应按照具体的侵权方式,根据民事侵权的归责原则,在充分查明事实的基础上,确定事故中各方依法应负的责任。 一审法院参照道路交互与通行事故处理,要求江西某某财保公司承担全部赔偿责任,认定事实不清,适用法律不当。 2.一审法院对吴某某、周某某、姜某2各方在事故发生中的责任认定错误。 一审法院认定姜某2、周某某、吴某某对事故的发生都没办法预测,各方均不存在过错,显然与事实不符。 根据本案交警部门出示的《道路交互与通行事故证明》认定,案涉事故发生时,周某某上车准备将车辆开出来,此时吴某某正站在事故现场车辆正前方处观看,在周某某驾驶车辆倒车出来的期间车辆右前轮带出泥坑里的石头,致使泥坑中的石头砸中站在道路外观看的吴某某右腿部位,从而造成吴某某右腿腿部受伤。 吴某某作为具有完全民事行为能力的成年人,其应对于站在车辆正前方存在的危险性具有基本认知,其在帮工过程中应当小心谨慎,量力而行,很明显其未尽到自身应有的安全注意义务,自身存在过错。 周某某施救方法不当,没有采取安全保护措施,致使吴某某受伤,存在重大过失,因此亦应承担一定的责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定“无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿相应的责任。 被帮工人承担赔偿相应的责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的,人民法院应予支持。 被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿相应的责任。 ”第五条规定“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的,根据帮工人和被帮工人各自的过错承担对应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的,被帮工人不承担赔偿相应的责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的,有权请求第三人承担赔偿相应的责任,也有权请求被帮工人予以适当补偿。 被帮工人补偿后,可以向第三人追偿”。 一审法院认为事故的发生,姜某2、周某某、吴某某都没办法预测,从而认为各方均不存在过错,明显与事实不符。 一审法院未准确查清各方在事故中的过错及应承担的责任比例,是完全错误的。 二、一审法院认定的部分赔偿项目不应由江西某某财保公司承担。 认定吴某某的被扶养人生活费的依据不足。 《江西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中规定,被扶养人为成年近亲属的,赔偿权利人应提供相关劳动能力鉴别判定部门出具的劳动能力鉴定意见或者医院诊断证明、残疾人证、被扶养人养老社会保险等能够证明被扶养人劳动能力以及生活来源情况的证据。 吴某某父母未提供被抚养人吴某根、曾某金无劳动能力以及无生活来源情况的证据,吴某某应补足上述证据,否则不应支持。 对于被扶养人生活费的计算方法,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正)》第十七条第二款的规定,各扶养人的生活费应分别计算,但总额不能超出上一年度江西省城镇居民人均消费支出额。 本案中,四位被扶养人的年赔偿总额不应超出上一年度江西省城镇居民人均消费支出额。 江西某某财保公司不应负责赔偿精神损害抚慰金。 根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》第二十四条“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(十)精神损害抚慰金;”即使江西某某财保公司要承担赔偿责任也不负责赔偿精神损害抚慰金。 综上所述,一审法院认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院支持上诉请求。
吴某某辩称,首先,本案事故发生在车辆行进中,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由某某公司在机动车第三者责任强制保险(即交强险)责任限额内予以赔偿。 同时,如果车辆在道路以外通行时发生的事故,公安机关交通管理部门接到报案的,可以参照本法有关规定办理。 虽然本次事故属于非典型意义上的道路交通事故,但交强险作为一种强制性保险,其设立目的在于使受害人及时从某某公司获得补偿,某乙某某公司应依照法律规定及保险合同约定,在交强险及商业险范围内予以赔偿。 其次,原判认定周某某、姜某2、吴某某对事故的发生都无法预料,各方均不存在过错,合情合理合法。 江西某某财保公司主张的抗辩理由不能成立。 再次,原判认定吴某某的合理损失为381428.99有事实和法律依据。 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。
本案二审争议焦点为:一、江西某某财保公司应否在交强险和机动车第三责任险范围内承担赔偿责任;二、吴某某的被扶养人生活费如何计算,要求赔偿精神损害抚慰金是否有法律依据。
关于争议焦点一。 二审认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定,机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用本条例。 案涉车辆是在避让对向车辆驶出道路外导致车轮陷入泥坑,吴某某是在周某某帮助驾驶案涉车辆驶出泥坑时被车辆右前轮带出泥坑里的石头砸伤右腿腿部的,可以比照机动车交通事故责任处理,江西某某财保公司承保了案涉车辆的交强险和机动车第三者责任保险,应当在保险范围内承担相应的保险责任。 一审法院判决江西某某财保公司在交强险和机动车第三者责任保险承担责任并无不当,二审予以维持。江西某某财保公司上诉主张车辆并非通行状态。 根据交警部门出示的道路交通事故证明可以确认事故发生是因周某某驾驶机动车脱离泥坑时带出的石头引发,江西某某财保公司的该主张与事实不符。
关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,吴某某的父母均已年满60周岁,吴某某主张其父母丧失劳动能力及生活来源,一审对其被扶养人生活费予以支持并无不当。 一审对被扶养人生活费的年支持数额并未超过上一年度城镇居民人均消费支出额,一审计算正确,二审予以维持。 关于精神抚慰金。 根据《最高人民法院关于审理道路交互与通行事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定,被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的某某公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 因此,吴某某一审起诉时主张了包括精神抚慰金在内的各项损失,并未区分在交强险范围内还是机动车第三者责任保险范围内,一审法院根据吴某某的伤情对其精神损害抚慰金予以支持并无不当,二审予以维持。
新华社北京4月7日电(记者阚静文)“住手!”“抗争”“我们不想要这样的美国!”,超1000场,逾50万人参与……美国总统特朗普日前签署最新的“对等关税”行政令,加之美国政府此前出台的一系列政策,引发美国国内及欧洲强烈抗议。连日来,多地民众走上街头,用行动表达不满与愤怒。
特朗普威胁:若有关国家在90天关税暂停期无法与美达成协议,美将恢复加征关税
来源:环球网 【环球网报道】据(ABC)、《国会山报》等新闻媒体报道,美国总统特朗普当地时间10日表示,如果在美方暂停关税的90天内,有关国家无法与美达成协议,他将恢复此前的关税政策。特朗普新一轮威胁引发争议,有美国网友愤怒表示,“让我们再次搞砸这一个国家!!!
当地时间4月9日,美联储公布3月会议纪要,警告美经济前景的不确定性有所增加;美联储官员也表示,预计今年美经济稳步的增长将明显低于预期。美国新一届政府不断挥舞“关税大棒”,在全世界内制造巨大混乱和不确定性,引发国际舆论对“特朗普衰退”和“美国风险”的担忧。
非必要不外出!“历史罕见”大风周末将袭北方,局地阵风超13级;南方今年最强风雹来袭,局地有10级雷暴大风或冰雹!(剪辑:鲲鹏)
北京时间4月11日,跳水世界杯加拿大温莎站女子10米台预赛,#全红婵第一陈芋汐第二晋级决赛 。#全红婵再现水花消失术
海口市秀英区委常委、区人民政府副区长石晟屹涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受海口市纪委纪律审查和海南省监委监察调查。
位于香洲区前山街道翠峰街的珠海市社会福利中心,是孤残儿童生活与成长的家园。绿化带中绽放的鲜花,儿童游乐区色彩斑斓的玩具,处处体现对孩子们贴心的关爱。
近段时间,中美之间的关税战那可是打得火热,一波未平一波又起,局势一直在升级。结果美国还线% 的基础上,又加了 50%,这第三轮关税战的税率一下子就飙到了 84% 的惊人水平。
被举报逃课还要求学校开除,唐尚珺回应: 无稽之谈,每次投诉辅导员都要回复三千字
该网友称,2025年3月10日,唐尚珺去北京拍摄,3月12日周二早机飞回广州,为了炒作这两天无故逃课。
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天,消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。
本站为作者的学习积累平台,经过一段时间的沉淀,已积累一定的数据量,成为作者平时工作中的搜索工具,欢迎律师同行收藏使用,欢迎网友们关注备用!